NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 AMD Radeon Pro WX 2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 3 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 30% (1590MHz vs 1219MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 48.00GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 90W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU106 +128%

2.849 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon Pro WX 2100

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

giu 2017

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

925 MHz

1590 MHz

Boost Clock

1219 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

48.00GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

8

896

Unità di ombreggiatura

512

56

TMUs

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

19.50 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

39.01 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

1248 GFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

1248 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.02 GFLOPS

Processore grafico

TU106

Nome GPU

Lexa

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

Lexa PRO GL

Turing

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

10.8 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Design della scheda

90W

TDP

35W

250 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W4300

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2400

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Notizie Correlate

1

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

2

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

3

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

4

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

5

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

6

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

7

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

8

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

9

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più