首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU106 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的優勢
發布時間晚 3 年
最大睿頻提高30% (1590MHz vs 1219MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 48.00GB/s)
多出384個渲染核心
AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 90W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 TU106 +128%
2.849 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2020年6月
發佈日期
2017年6月
GeForce 16
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1410 MHz
基礎頻率
925 MHz
1590 MHz
最大睿頻
1219 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
64bit
192.0GB/s
顯存帶寬
48.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
14
GPU大核數量
-
896
流處理器數量
512
56
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
89.04 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

主機板設計

90W
功率消耗
35W
250 W
建議電源功率
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

TU106
GPU型號
Lexa
TU106-125-KAB-A1
GPU規格
Lexa PRO GL
Turing
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
12 nm
晶片工藝
14 nm
108 億
晶體管數量
22 億
445 mm²
晶片面積
103 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策