NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 560 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon RX 560 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 4GB VRAM Radeon RX 560 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 30% (1590MHz vs 1226MHz)

Potenza termica inferiore (90W vs 150W)

AMD Radeon RX 560 XT Vantaggi

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX 560 XT +54%

4.394 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon RX 560 XT

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

mar 2019

GeForce 16

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

1074 MHz

1590 MHz

Boost Clock

1226 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

1792

56

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

39.23 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

137.3 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

4.394 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

4.394 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

274.6 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

Ellesmere

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

Polaris 10 LE1

Turing

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

10.8 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTS 250

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V8700

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 6750 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W8100

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core