NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon RX 6750 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Potenza termica inferiore (90W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 64% (2600MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 192.0GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +367%

13.31 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon RX 6750 XT

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

mar 2022

GeForce 16

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

2150 MHz

1590 MHz

Boost Clock

2600 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

40

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

2560

56

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Core RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

166.4 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

416.0 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

26.62 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

13.31 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

832.0 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

Navi 22

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Turing

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

10.8 miliardo

Transistor

17.2 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

335 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FireStream 9270

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA NVS 1000

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro WX 5100

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC