Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1650 GTO

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1650 GTO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 256MB VRAM Radeon X1650 GTO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 12.54GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2020
Data di rilascio
dic 2007
GeForce 16
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz
Clock base
-
1590 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
392 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
12.54GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
89.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

90W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

TU106
Nome GPU
RV530
TU106-125-KAB-A1
Variante GPU
RV530 LE
Turing
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
90 nm
10.8 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy