NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA TITAN RTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 24GB VRAM TITAN RTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (90W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 11% (1770MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 192.0GB/s)

3712 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

TITAN RTX +472%

16.31 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

TITAN RTX

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

dic 2018

GeForce 16

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

1350 MHz

1590 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

72

896

Unità di ombreggiatura

4608

56

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Core Tensor

576

-

Core RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

509.8 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

32.62 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

16.31 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

509.8 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

280W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

TU102

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

TU102-400-A1

Turing

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

10.8 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 260

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 470

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1650 GTO

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 4580

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 5670

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro RG220A

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!