NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro V420

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon Pro V420

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 7% (1700MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (819.2GB/s vs 192.0GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +388%

13.93 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon Pro V420

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

800 MHz

1590 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1500 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

4096bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

819.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

108.8 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

435.2 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

27.85 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

13.93 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.963 TFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

300W

250 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Vega 20

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Turing

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

6.6 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro W4000

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 5530

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V7800P

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1700 FSC

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V8750

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo