NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 470

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 NVIDIA GeForce GTX 470

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 1280MB VRAM GeForce GTX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1590MHz

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 133.9GB/s)

448 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (80W vs 215W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116 +161%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 470

1.089 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce GTX 470

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

mar 2010

GeForce 16

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

-

1590 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

837 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1280MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

320bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

133.9GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

896

Unità di ombreggiatura

448

56

TMUs

56

32

ROPs

40

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

640 KB

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

17.02 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

34.05 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

1089 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

136.1 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

GF100

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

GF100-275-A3

Turing

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

40 nm

6.6 miliardo

Transistor

3.1 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

80W

TDP

215W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA T400 4 GB

4

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce MX550

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 970

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA Quadro FX 540

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W