NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 54% (1590MHz vs 1032MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 144.2GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (80W vs 134W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116 +79%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

mar 2013

GeForce 16

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

980 MHz

1590 MHz

Boost Clock

1032 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

192bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

144.2GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

768

56

TMUs

64

32

ROPs

24

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

384 KB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

16.51 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

66.05 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

1.585 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

66.05 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

134W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

TU116

Nome GPU

GK106

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

GK106-240-A1

Turing

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

6.6 miliardo

Transistor

2.54 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

221 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 710

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 295

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6990

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6800

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi