NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 12GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 64% (2610MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (504.2GB/s vs 192.0GB/s)

6784 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti +1307%

40.09 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

GeForce RTX 4070 Ti

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

gen 2023

GeForce 16

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

2310 MHz

1590 MHz

Boost Clock

2610 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

192bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

504.2GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

60

896

Unità di ombreggiatura

7680

56

TMUs

240

32

ROPs

80

-

Core Tensor

240

-

Core RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

208.8 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

626.4 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

40.09 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

40.09 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

626.4 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

285W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

TU116

Nome GPU

AD104

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

AD104-400-A1

Turing

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

4 nm

6.6 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

295 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6850 X2

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 560 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 4870

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC