NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon RX 8800 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 53% (2430MHz vs 1590MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 192.0GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +598%

19.91 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon RX 8800 XT

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 16

Generazione

Navi IV(RX 8000)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

1295 MHz

1590 MHz

Boost Clock

2430 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2438 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

624.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Core RT

64

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

233.3 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

622.1 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

39.81 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

19.91 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

622.1 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

220W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 48

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

Navi 48 XT

Turing

Architettura

RDNA 4.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

4 nm

6.6 miliardo

Transistor

Sconosciuto

284 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 5500 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro S10000 Passive

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA NVS 510

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro W5000 DVI

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 580 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon X1700 FSC

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2