CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 512MB VRAM GeForce 9800 GTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1665MHz
Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 70.40GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 141W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650
+534%
2.984 TFLOPS
GeForce 9800 GTX
0.47 TFLOPS
GeForce GTX 1650
VS
GeForce 9800 GTX
Scheda grafica
apr 2019
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 16
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1485 MHz
Clock base
-
1665 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
1100 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
70.40GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
128
56
TMUs
64
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
53.28 GPixel/s
Tasso di pixel
11.81 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tasso di texture
47.23 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
470.0 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
TU117
Nome GPU
G92B
TU117-300-A1
Variante GPU
G92-420-B1
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Design della scheda
75W
TDP
141W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
2
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
4
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
8
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3750
9
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
10
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
Notizie Correlate
1
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
2
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
3
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
4
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
5
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
6
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
7
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
8
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
9
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
10
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy