NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1665MHz

Più VRAM (4GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 127.0GB/s)

656 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (75W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 +379%

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

feb 2010

GeForce 16

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

-

1665 MHz

Boost Clock

-

2001 MHz

Clock memoria

1134 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

448bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

127.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

30

896

Unità di ombreggiatura

240

56

TMUs

80

32

ROPs

28

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

17.72 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

50.64 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

622.1 GFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

77.76 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

219W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

TU117

Nome GPU

G92B

TU117-300-A1

Variante GPU

G92-421-B1

Turing

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

55 nm

4.7 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

260 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 FURY X

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon PRO W6400

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 580 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2600 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6870

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 950

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC