Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 51% (2520MHz vs 1665MHz)
Più VRAM (24GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1010GB/s vs 128.1GB/s)
15488 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +2667%
82.58 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
3593
GeForce RTX 4090 +917%
36541
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650
12
GeForce RTX 4090 +1441%
185
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650
28
GeForce RTX 4090 +900%
280
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650
42
GeForce RTX 4090 +623%
304
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650
21
GeForce RTX 4090 +785%
186
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650
46
GeForce RTX 4090 +341%
203
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650
63
GeForce RTX 4090 +238%
213
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650
28
GeForce RTX 4090 +496%
167
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650
30
GeForce RTX 4090 +516%
185
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650
100
GeForce RTX 4090 +86%
186
VS

Scheda grafica

apr 2019
Data di rilascio
set 2022
GeForce 16
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz
Clock base
2235 MHz
1665 MHz
Boost Clock
2520 MHz
2001 MHz
Clock memoria
1313 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6X
128bit
Bus memoria
384bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
1010GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
128
-
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
16384
56
TMUs
512
32
ROPs
176
-
Core Tensor
512
-
Core RT
128
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
72 MB

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s
Tasso di pixel
443.5 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tasso di texture
1290 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (metà)
82.58 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
82.58 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
1290 GFLOPS

Processore grafico

TU117
Nome GPU
AD102
TU117-300-A1
Variante GPU
AD102-300-A1
Turing
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
4.7 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
609 mm²

Design della scheda

75W
TDP
450W
250 W
PSU suggerito
850 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy