NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce RTX 4090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (2520MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1010GB/s vs 128.1GB/s)

15488 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +2667%

82.58 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3593

GeForce RTX 4090 +917%

36541

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650

12

GeForce RTX 4090 +1441%

185

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650

28

GeForce RTX 4090 +900%

280

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650

42

GeForce RTX 4090 +623%

304

Battlefield 5 2160p

GeForce GTX 1650

21

GeForce RTX 4090 +785%

186

Battlefield 5 1440p

GeForce GTX 1650

46

GeForce RTX 4090 +341%

203

Battlefield 5 1080p

GeForce GTX 1650

63

GeForce RTX 4090 +238%

213

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

GeForce RTX 4090 +496%

167

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

GeForce RTX 4090 +516%

185

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

GeForce RTX 4090 +86%

186

GeForce GTX 1650

VS

GeForce RTX 4090

Carte graphique

avr. 2019

Date de sortie

sept. 2022

GeForce 16

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

128.1GB/s

Bande Passante

1010GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

128

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

16384

56

TMUs

512

32

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

128

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

72 MB

Performance théorique

53.28 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Taux de Texture

1290 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (demi)

82.58 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

82.58 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

1290 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

AD102

TU117-300-A1

Variante de GPU

AD102-300-A1

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

76.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

75W

TDP

450W

250 W

Alimentation suggérée

850 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9150

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 240 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 380

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell