NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock1665MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 128.1GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +91%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

apr 2017

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro GCN

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

-

1665 MHz

Boost Clock

-

2001 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

36

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

2304

56

TMUs

144

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

39.78 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

179.0 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

5.728 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

5.728 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

358.0 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Ellesmere

TU117-300-A1

Variante GPU

Ellesmere Gemini GL

Turing

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.7 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V4800

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4250

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S7150

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6850

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC