NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon Pro Duo Polaris

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock1665MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 128.1GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +91%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

apr 2017

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro GCN

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

-

1665 MHz

Boost Clock

-

2001 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

36

896

Unità di ombreggiatura

2304

56

TMUs

144

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

39.78 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

179.0 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

5.728 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

5.728 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

358.0 GFLOPS

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Ellesmere

TU117-300-A1

Variante GPU

Ellesmere Gemini GL

Turing

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

12 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.7 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

75W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6500 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4570

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti