NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 5300

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon RX 5300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 3GB VRAM Radeon RX 5300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 1% (1665MHz vs 1645MHz)

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Potenza termica inferiore (75W vs 100W)

AMD Radeon RX 5300 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 128.1GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 5300 +55%

4.632 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 5300

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

mag 2020

GeForce 16

Generazione

Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

1327 MHz

1665 MHz

Boost Clock

1645 MHz

2001 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

96bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

168.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

22

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

1408

56

TMUs

88

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

52.64 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

144.8 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

9.265 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

4.632 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

289.5 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

100W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Navi 14

TU117-300-A1

Variante GPU

Navi 14 XE

Turing

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.7 miliardo

Transistor

6.4 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

158 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 250XE

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 390

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W5500

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo