NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER e 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 66% (1785MHz vs 1076MHz)

Potenza termica inferiore (125W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Vantaggi

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 336.0GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 980 Ti +20%

6.06 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1660 SUPER +3%

5982

GeForce GTX 980 Ti

5758

Blender

GeForce GTX 1660 SUPER +48%

822

GeForce GTX 980 Ti

553

OctaneBench

GeForce GTX 1660 SUPER

126

GeForce GTX 980 Ti +5%

133

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1660 SUPER +8%

26

GeForce GTX 980 Ti

24

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1660 SUPER +15%

52

GeForce GTX 980 Ti

45

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1660 SUPER +5%

79

GeForce GTX 980 Ti

75

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1660 SUPER

60

GeForce GTX 980 Ti +20%

72

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1660 SUPER +2%

76

GeForce GTX 980 Ti

74

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1660 SUPER +48%

178

GeForce GTX 980 Ti

120

GeForce GTX 1660 SUPER

VS

GeForce GTX 980 Ti

Scheda grafica

ott 2019

Data di rilascio

giu 2015

GeForce 16

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1000 MHz

1785 MHz

Boost Clock

1076 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

384bit

336.0GB/s

Larghezza di banda

336.6GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1408

Unità di ombreggiatura

2816

88

TMUs

176

48

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1536 KB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

103.3 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

189.4 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

6.060 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

189.4 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

GM200

TU116-300-A1

Variante GPU

GM200-310-A1

Turing

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

6.6 miliardo

Transistor

8 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

601 mm²

Design della scheda

125W

TDP

250W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 6600

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs ATI Radeon HD 2600 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon Pro V320

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W