Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 1660 SUPER mit 6GB VRAM und GeForce GTX 980 Ti mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vorteil von
4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (125W gegenüber 250W)
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (336.6GB/s gegenüber 336.0GB/s)
1408 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
GeForce GTX 980 Ti +20%
6.06 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1660 SUPER +4%
5987
GeForce GTX 980 Ti
5754
Blender
GeForce GTX 1660 SUPER +61%
880
GeForce GTX 980 Ti
544
OctaneBench
GeForce GTX 1660 SUPER
127
GeForce GTX 980 Ti +4%
133
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER +8%
26
GeForce GTX 980 Ti
24
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER +15%
52
GeForce GTX 980 Ti
45
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +5%
79
GeForce GTX 980 Ti
75
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1660 SUPER
60
GeForce GTX 980 Ti +20%
72
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1660 SUPER +2%
76
GeForce GTX 980 Ti
74
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1660 SUPER +48%
178
GeForce GTX 980 Ti
120
VS

Grafikkarte

Okt 2019
Veröffentlichungsdatum
Jun 2015
GeForce 16
Generation
GeForce 900
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1530 MHz
Basis-Takt
1000 MHz
1785 MHz
Boost-Takt
1076 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1753 MHz

Speicher

6GB
Speichergröße
6GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
192bit
Speicherbus
384bit
336.0GB/s
Bandbreite
336.6GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
22
SM-Anzahl
-
1408
Shading-Einheiten
2816
88
TMUs
176
48
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
48 KB (per SMM)
1536 KB
L2-Cache
3 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

85.68 GPixel/s
Pixeltakt
103.3 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Texture-Takt
189.4 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
6.060 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
189.4 GFLOPS

Board-Design

125W
TDP (Thermal Design Power)
250W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

TU116
GPU-Name
GM200
TU116-300-A1
GPU-Variante
GM200-310-A1
Turing
Architektur
Maxwell 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
28 nm
6600 million
Transistoren
8000 million
284 mm²
Die-Größe
601 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie