CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti e 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1770MHz
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 127.0GB/s)
1296 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 219W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660 Ti
+774%
5.437 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti
VS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
Scheda grafica
feb 2019
Data di rilascio
feb 2010
GeForce 16
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1134 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
448bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
127.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
240
96
TMUs
80
48
ROPs
28
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
84.96 GPixel/s
Tasso di pixel
17.72 GPixel/s
169.9 GTexel/s
Tasso di texture
50.64 GTexel/s
10.87 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.437 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
169.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Processore grafico
TU116
Nome GPU
G92B
TU116-400-A1
Variante GPU
G92-421-B1
Turing
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Design della scheda
120W
TDP
219W
300 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
2
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
3
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
4
AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
6
AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
7
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy