CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GT 220 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 e 512MB VRAM GeForce GT 220 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Banda VRAM più elevata (192.1GB/s vs 22.40GB/s)
1360 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 220 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (58W vs 120W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1660
+5082%
5.027 TFLOPS
GeForce GT 220 OEM
0.097 TFLOPS
GeForce GTX 1660
VS
GeForce GT 220 OEM
Scheda grafica
mar 2019
Data di rilascio
ott 2009
GeForce 16
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
1785 MHz
Boost Clock
-
2001 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
128bit
192.1GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
22
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
1408
Unità di ombreggiatura
48
88
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
4.048 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
8.096 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
97.15 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
TU116
Nome GPU
GT215
TU116-300-A1
Variante GPU
GT215-450-A2
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Design della scheda
120W
TDP
58W
300 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660
2
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660
3
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
4
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080
5
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
8
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 6750 XT
10
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 FURY
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy