NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 et 512MB VRAM GeForce GT 220 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1785MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.1GB/s vs 22.40GB/s)

1360 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 220 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (58W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1660 +5082%

5.027 TFLOPS

GeForce GT 220 OEM

0.097 TFLOPS

GeForce GTX 1660

VS

GeForce GT 220 OEM

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

oct. 2009

GeForce 16

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1785 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

192bit

Bus de Mémoire

128bit

192.1GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

1408

Unités d'Ombrage

48

88

TMUs

16

48

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

4.048 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

8.096 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

97.15 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GT215

TU116-300-A1

Variante de GPU

GT215-450-A2

Turing

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

6.6 milliard

Transistors

0.727 milliard

284 mm²

Taille de Die

144 mm²

Conception de carte

120W

TDP

58W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.2

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs Intel Arc Pro A50

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs ATI FireGL V8650

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 6250

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD