Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi
Più VRAM (896GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 22.08GB/s)
216 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 200
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
999 MHz
Clock memoria
690 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
448bit
Bus memoria
128bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
22.08GB/s

Configurazione del rendering

27
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
216
Unità di ombreggiatura
-
72
TMUs
4
28
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
224 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
2.360 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Tasso di texture
2.360 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (float)
-
67.07 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
RV530
G200-103-B2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

171W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x Molex

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy