CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs Intel Xe DG1 SDV
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs Intel Xe DG1 SDV
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Intel Xe DG1 SDV
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 e 8GB VRAM Xe DG1 SDV per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 68.26GB/s)
Intel Xe DG1 SDV Vantaggi
Boost Clock1500MHz
552 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 171W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Xe DG1 SDV
+329%
2.304 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
Xe DG1 SDV
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 200
Generazione
Xe Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1500 MHz
999 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
LPDDR4X
448bit
Bus memoria
128bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
27
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
216
Unità di ombreggiatura
768
72
TMUs
48
28
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
224 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
36.00 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Tasso di texture
72.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.608 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (doppio)
576.0 GFLOPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
DG1
G200-103-B2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
55 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.4 miliardo
Transistor
Sconosciuto
470 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Design della scheda
171W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 3x DisplayPort
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4520
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6600
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5770
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy