NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (6GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 111.9GB/s)

1600 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +613%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Scheda grafica

lug 2008

Data di rilascio

mar 2014

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

825 MHz

-

Boost Clock

950 MHz

999 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

6GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

448bit

Bus memoria

384bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

24

Conteggio SM

-

192

Unità di ombreggiatura

1792

64

TMUs

112

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Design della scheda

182W

TDP

375W

450 W

PSU suggerito

750 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

Tahiti

G200-103-B3

Variante GPU

Orthrus

Tesla 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.4 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2600 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6770

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro W5000

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Notizie Correlate

1

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

2

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

3

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

4

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

5

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

6

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

7

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

8

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

9

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

10

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N