NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro S7000

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 AMD FirePro S7000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 4GB VRAM FirePro S7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7000 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 111.9GB/s)

1088 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 182W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

FirePro S7000 +409%

2.432 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

FirePro S7000

Scheda grafica

lug 2008

Data di rilascio

ago 2012

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

999 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

448bit

Bus memoria

256bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

153.6GB/s

Configurazione del rendering

24

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

192

Unità di ombreggiatura

1280

64

TMUs

80

28

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasso di texture

76.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

476.9 GFLOPS

FP32 (float)

2.432 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doppio)

152.0 GFLOPS

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

Pitcairn

G200-103-B3

Variante GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Tesla 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.4 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Design della scheda

182W

TDP

150W

450 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

2

AMD Radeon HD 6570 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs Intel Iris Plus Graphics 655

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FireGL V5600

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3410

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4