NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro S7000

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 AMD FirePro S7000

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 4GB de VRAM FirePro S7000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S7000 Vantagens

Lançado 4 anos e 1 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (153.6GB/s vs 111.9GB/s)

1088 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (150W vs 182W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

FirePro S7000 +409%

2.432 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

FirePro S7000

Placa de vídeo

jul. 2008

Data de Lançamento

ago. 2012

GeForce 200

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

999 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

448bit

Barramento de Memória

256bit

111.9GB/s

Largura de Banda

153.6GB/s

Configuração de Renderização

24

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

20

192

Unidades de Sombreamento

1280

64

TMUs

80

28

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

476.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.432 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (duplo)

152.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Pitcairn

G200-103-B3

Variante da GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Tesla 2.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

28 nm

1.4 bilhão

Transistores

2.8 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

212 mm²

Design da Placa

182W

TDP

150W

450 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs Intel Iris Plus Graphics 655

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5670

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 580

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

Notícias Relacionadas

1

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

2

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

3

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

4

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

5

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

6

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

7

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

8

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

9

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

10

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses