NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro S7150

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD FirePro S7150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 8GB VRAM FirePro S7150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 111.9GB/s)

1856 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 182W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

FirePro S7150 +689%

3.768 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

FirePro S7150

Scheda grafica

lug 2008

Data di rilascio

feb 2016

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

999 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

448bit

Bus memoria

256bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

32

24

Conteggio SM

-

192

Unità di ombreggiatura

2048

64

TMUs

128

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

29.44 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasso di texture

117.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

7.537 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (float)

3.768 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doppio)

235.5 GFLOPS

Design della scheda

182W

TDP

150W

450 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

No outputs

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

Tonga

G200-103-B3

Variante GPU

Tonga XT GL

Tesla 2.0

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.4 miliardo

Transistor

5 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

366 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 670

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5300

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W5700

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V3800

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn