NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock2475MHz

Più VRAM (12GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (504.2GB/s vs 111.9GB/s)

6976 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +7338%

35.48 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Scheda grafica

lug 2008

Data di rilascio

gen 2024

GeForce 200

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1980 MHz

-

Boost Clock

2475 MHz

999 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

12GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6X

448bit

Bus memoria

192bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

504.2GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

56

192

Unità di ombreggiatura

7168

64

TMUs

224

28

ROPs

80

-

Core Tensor

224

-

Core RT

56

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

198.0 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasso di texture

554.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

35.48 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (float)

35.48 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doppio)

554.4 GFLOPS

Design della scheda

182W

TDP

220W

450 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

AD104

G200-103-B3

Variante GPU

AD104-350-A1

Tesla 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.4 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6950

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 270

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4670 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro V5900

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro S7000

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA A2

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn