NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon HD 7950 Boost

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 200W)

AMD Radeon HD 7950 Boost Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock925MHz

Più VRAM (3GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 111.9GB/s)

1600 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost +594%

3.315 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon HD 7950 Boost

Scheda grafica

lug 2008

Data di rilascio

giu 2012

GeForce 200

Generazione

Southern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

850 MHz

-

Boost Clock

925 MHz

999 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

3GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

448bit

Bus memoria

384bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

24

Conteggio SM

-

192

Unità di ombreggiatura

1792

64

TMUs

112

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasso di texture

103.6 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (float)

3.315 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doppio)

828.8 GFLOPS

Design della scheda

182W

TDP

200W

450 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

Tahiti

G200-103-B3

Variante GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Tesla 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.4 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 8100

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 350 640SP

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6250

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 360 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 580

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA P104 101

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 275

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn