Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 256MB VRAM Radeon X1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (896GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 6.400GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2008
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 200
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
448bit
Bus memoria
64bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

182W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
RV516
G200-103-B3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
UMC
55 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.105 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy