Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 256MB de VRAM Radeon X1650 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantagens
Lançado 8 meses atrasado
Mais VRAM (896GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 6.400GB/s)
192 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jul. 2008
Data de Lançamento
nov. 2007
GeForce 200
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

896MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
448bit
Barramento de Memória
64bit
111.9GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
24
Contagem de SM
-
192
Unidades de Sombreamento
-
64
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.540 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

182W
TDP
Desconhecido
450 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
RV516
G200-103-B3
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
UMC
55 nm
Tamanho do Processo
90 nm
1.4 bilhão
Transistores
0.105 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade