NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 185W)

NVIDIA CMP 40HX Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1650MHz

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 111.9GB/s)

2112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

CMP 40HX +1493%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

CMP 40HX

Scheda grafica

giu 2008

Data di rilascio

feb 2021

GeForce 200

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1470 MHz

-

Boost Clock

1650 MHz

999 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

448bit

Bus memoria

256bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

24

Conteggio SM

36

-

Unità di calcolo

-

192

Unità di ombreggiatura

2304

64

TMUs

144

28

ROPs

64

-

Core Tensor

288

-

Core RT

36

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

105.6 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasso di texture

237.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

15.21 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (float)

7.603 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doppio)

237.6 GFLOPS

Processore grafico

GT200

Nome GPU

TU106

G200-100-A2

Variante GPU

TU106-100-A1

Tesla 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.4 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

576 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Design della scheda

182W

TDP

185W

450 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

No outputs

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260

2

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GTX 260

3

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 260

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X1050

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce GTX 260

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro V5800 DVI

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore