CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro V7750
NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro V7750
VS
NVIDIA GeForce GTX 260
ATI FirePro V7750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 e 1024MB VRAM FirePro V7750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 260 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V7750 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 896GB)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (76W vs 182W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
FirePro V7750
+7%
0.512 TFLOPS
GeForce GTX 260
VS
FirePro V7750
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
mar 2009
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
999 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
448bit
Bus memoria
128bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
192
Unità di ombreggiatura
320
64
TMUs
32
28
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
512.0 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT200
Nome GPU
RV730
G200-100-A2
Variante GPU
RV730 GL XTX
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
576 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
182W
TDP
76W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260
2
AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GTX 260
3
NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 260
4
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 260
5
AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260
6
NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX Vega 56
7
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260
8
NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 280
9
NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 580X
10
NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 5060
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy