Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA NVS 310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Vantaggi
Più VRAM (896GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 14.00GB/s)
144 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 182W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260 +377%
0.477 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 200
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
448bit
Bus memoria
64bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
24
Conteggio SM
1
192
Unità di ombreggiatura
48
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
224 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Design della scheda

182W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DisplayPort
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200
Nome GPU
GF119
G200-100-A2
Variante GPU
GF119-825-A1
Tesla 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
576 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy