NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA NVS 310

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM und NVS 310 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Vorteil von

Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 14.00GB/s)

144 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 310 Vorteil von

4 Jahre später veröffentlicht

Geringerer TDP (20W gegenüber 182W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 260 +377%

0.477 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

NVS 310

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

GeForce 200

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

875 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

448bit

Speicherbus

64bit

111.9GB/s

Bandbreite

14.00GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

1

192

Shading-Einheiten

48

64

TMUs

8

28

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

224 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Board-Design

182W

TDP (Thermal Design Power)

20W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DisplayPort

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200

GPU-Name

GF119

G200-100-A2

GPU-Variante

GF119-825-A1

Tesla 2.0

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

1400 million

Transistoren

292 million

576 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.1

4.0

Shader-Modell

5.1