NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA CMP 40HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 40HX Vantaggi

Rilasciato 11 anni in ritardo

Boost Clock1650MHz

Più VRAM (8GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 127.0GB/s)

2064 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (185W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

CMP 40HX +1122%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

CMP 40HX

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

feb 2021

GeForce 200

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1470 MHz

-

Boost Clock

1650 MHz

1134 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

448bit

Bus memoria

256bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

36

240

Unità di ombreggiatura

2304

80

TMUs

144

28

ROPs

64

-

Core Tensor

288

-

Core RT

36

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

105.6 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

237.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

15.21 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

7.603 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

237.6 GFLOPS

Design della scheda

219W

TDP

185W

550 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

TU106

G92-421-B1

Variante GPU

TU106-100-A1

Tesla

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

12 nm

0.754 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3850 X3

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5570

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 315

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9150

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 455 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4850

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S7150 x2

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC