NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA CMP 40HX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 8GB de VRAM CMP 40HX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 40HX Vantagens

Lançado 11 anos atrasado

Relógio Boost1650MHz

Mais VRAM (8GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 127.0GB/s)

2064 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (185W vs 219W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

CMP 40HX +1122%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

CMP 40HX

Placa de vídeo

fev. 2010

Data de Lançamento

fev. 2021

GeForce 200

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1470 MHz

-

Relógio Boost

1650 MHz

1134 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

256bit

127.0GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

30

Contagem de SM

36

240

Unidades de Sombreamento

2304

80

TMUs

144

28

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

288

-

Núcleos RT

36

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

17.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

105.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

15.21 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flutuante)

7.603 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (duplo)

237.6 GFLOPS

Design da Placa

219W

TDP

185W

550 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

G92B

Nome da GPU

TU106

G92-421-B1

Variante da GPU

TU106-100-A1

Tesla

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

12 nm

0.754 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

260 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro RG220

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 545

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4450

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4860

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireMV 2250

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs