NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V5600

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FireGL V5600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 512MB VRAM FireGL V5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (896GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 35.20GB/s)

120 core di rendering aggiuntivi

ATI FireGL V5600 Vantaggi

Potenza termica inferiore (89W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +223%

0.622 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FireGL V5600

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

ago 2007

GeForce 200

Generazione

FireGL

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

1134 MHz

Clock memoria

1100 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

512MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR4

448bit

Bus memoria

128bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

35.20GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

3

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

120

80

TMUs

8

28

ROPs

4

-

224 KB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

3.200 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

6.400 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

192.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

219W

TDP

89W

550 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI

Uscite

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

G92B

Nome GPU

RV630

G92-421-B1

Variante GPU

RV630 GL

Tesla

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

65 nm

0.754 miliardo

Transistor

0.39 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

153 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W7000

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro 5500 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA P106 100

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S7150

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 545

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4860

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W7100

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon PRO W6300

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5