NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W9000

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FirePro W9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 6GB VRAM FirePro W9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (219W vs 274W)

AMD FirePro W9000 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Più VRAM (6GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 127.0GB/s)

1808 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro W9000 +542%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro W9000

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

giu 2012

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

1134 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

6GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

448bit

Bus memoria

384bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

264.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

32

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

2048

80

TMUs

128

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

31.20 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

124.8 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

3.994 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

998.4 GFLOPS

Design della scheda

219W

TDP

274W

550 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

Tahiti

G92-421-B1

Variante GPU

Tahiti XT GL

Tesla

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.754 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 270 1024SP

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Arc A750

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GT

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA T400

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6500 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 90HX

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5