NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GTX 1630

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 4GB VRAM GeForce GTX 1630 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 96.00GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1785MHz

Più VRAM (4GB vs 896GB)

272 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (75W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 1630 +193%

1.828 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 1630

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

giu 2022

GeForce 200

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1740 MHz

-

Boost Clock

1785 MHz

1134 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

448bit

Bus memoria

64bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

8

240

Unità di ombreggiatura

512

80

TMUs

32

28

ROPs

16

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

28.56 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

57.12 GTexel/s

-

FP16 (metà)

3.656 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

1.828 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.12 GFLOPS

Design della scheda

219W

TDP

75W

550 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI

Uscite

1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

G92B

Nome GPU

TU117

G92-421-B1

Variante GPU

TU117-150-KA-A1

Tesla

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

12 nm

0.754 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1950 GT AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Arc A780

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro WX 8100

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4350 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V5600

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8970 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC