NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 111.9GB/s)

24 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +16%

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

set 2008

GeForce 200

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1134 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

896MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR3

448bit

Bus memoria

448bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

27

240

Unità di ombreggiatura

216

80

TMUs

72

28

ROPs

28

-

224 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Design della scheda

219W

TDP

182W

550 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

GT200

G92-421-B1

Variante GPU

G200-103-A2

Tesla

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

65 nm

0.754 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.3

4.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 460

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 670

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 740

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro W6800

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7970 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5470

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8450 OEM

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC