NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 111.9GB/s)

24 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +16%

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 200

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

448bit

Bus de Mémoire

448bit

127.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

27

240

Unités d'Ombrage

216

80

TMUs

72

28

ROPs

28

-

224 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

182W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

GT200

G92-421-B1

Variante de GPU

G200-103-A2

Tesla

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

65 nm

0.754 milliard

Transistors

1.4 milliard

260 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.3

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 350

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1650 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X800 GTO

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 350 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X550 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R5 235X OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA P104 100

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V7750

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC