NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (219W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock2550MHz

Più VRAM (16GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (736.3GB/s vs 127.0GB/s)

10000 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +8295%

52.22 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

gen 2024

GeForce 200

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2295 MHz

-

Boost Clock

2550 MHz

1134 MHz

Clock memoria

1438 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6X

448bit

Bus memoria

256bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

736.3GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

80

240

Unità di ombreggiatura

10240

80

TMUs

320

28

ROPs

112

-

Core Tensor

320

-

Core RT

80

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

285.6 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

52.22 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

52.22 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

816.0 GFLOPS

Design della scheda

219W

TDP

320W

550 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

AD103

G92-421-B1

Variante GPU

AD103-400-A1

Tesla

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.754 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V8650

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W9100

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon PRO W7600

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4520

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 580G

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Arc B580

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC