NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V8650

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FireGL V8650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 111.1GB/s)

ATI FireGL V8650 Vantaggi

Più VRAM (2GB vs 896GB)

80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +41%

0.622 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FireGL V8650

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

ago 2007

GeForce 200

Generazione

FireGL

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

1134 MHz

Clock memoria

868 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR4

448bit

Bus memoria

512bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

111.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

4

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

320

80

TMUs

16

28

ROPs

16

-

224 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

11.01 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

11.01 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

440.3 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

219W

TDP

Sconosciuto

550 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

R600

G92-421-B1

Variante GPU

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Tesla

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

80 nm

0.754 miliardo

Transistor

0.72 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

420 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 275

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 7600

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 670

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 FURY X

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R5 235 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 50HX

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC