NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon RX 7900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (219W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock2498MHz

Più VRAM (24GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 127.0GB/s)

5904 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +9769%

61.39 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon RX 7900 XTX

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

nov 2022

GeForce 200

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1929 MHz

-

Boost Clock

2498 MHz

1134 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

24GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

448bit

Bus memoria

384bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

6144

80

TMUs

384

28

ROPs

192

-

Core RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

224 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

479.6 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

959.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

122.8 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

61.39 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.918 TFLOPS

Design della scheda

219W

TDP

355W

550 W

PSU suggerito

750 W

2x DVI

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

Navi 31

G92-421-B1

Variante GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

Tesla

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.754 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireGL V8650

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4250

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 360

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3080

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2350 PRO

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC