NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (219W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock2550MHz

Più VRAM (32GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 127.0GB/s)

12560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +10395%

65.28 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

RTX 5000 Ada Generation

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

ago 2023

GeForce 200

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1155 MHz

-

Boost Clock

2550 MHz

1134 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

32GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

448bit

Bus memoria

256bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

100

240

Unità di ombreggiatura

12800

80

TMUs

400

28

ROPs

176

-

Core Tensor

400

-

Core RT

100

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

72 MB

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

448.8 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

1020 GTexel/s

-

FP16 (metà)

65.28 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

65.28 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

1020 GFLOPS

Design della scheda

219W

TDP

250W

550 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

AD102

G92-421-B1

Variante GPU

AD102

Tesla

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.754 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 550 512SP

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Xe DG1

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 460

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA NVS 300

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC