NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 PhysX Edition と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition の利点

より低いTDP電力 (219W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが13年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +10395%

65.28 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2023年8月

GeForce 200

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1155 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

1134 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

256bit

127.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

100

240

シェーディングユニット

12800

80

TMU

400

28

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

224 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

17.72 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

50.64 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

219W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

2x DVI

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

AD102

G92-421-B1

GPUバリアント

AD102

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

763 億

260 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース