Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro RG220A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi
Più VRAM (896GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 51.20GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 275 +742%
0.674 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
mag 2010
GeForce 200
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
448bit
Bus memoria
256bit
127.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
1
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
80
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

219W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
M93
G200-105-B3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy