CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA RTX A400
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA RTX A400
VS
NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA RTX A400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1762MHz
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 219W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
RTX A400
+301%
2.706 TFLOPS
GeForce GTX 275
VS
RTX A400
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
apr 2024
GeForce 200
Generazione
Quadro Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
727 MHz
-
Boost Clock
1762 MHz
1134 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
448bit
Bus memoria
64bit
127.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
240
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
24
28
ROPs
16
-
Core Tensor
24
-
Core RT
6
-
Cache L1
128 KB (per SM)
224 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
17.72 GPixel/s
Tasso di pixel
28.19 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tasso di texture
42.29 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.706 TFLOPS
673.9 GFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
42.29 GFLOPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GA107
G200-105-B3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.4 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Design della scheda
219W
TDP
50W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 275
2
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 275
3
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 275
4
AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275
5
NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 275
6
AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275
7
Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 275
8
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 580
9
NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4550
10
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Notizie Correlate
1
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
2
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
3
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
4
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
5
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
6
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
7
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
8
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
9
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
10
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy